Вопрос - Ответ

ВОПРОС 1: Нам необходимо провести экспертизу давности написания документов. В Интернете я нашел некоторые компании, производящие указанное исследование в 10-ти дневный срок. Поясните, с чем связано, что Ваша компания проводит исследования в более длительный срок?

 

ОТВЕТ: Длительный срок проведения экспертиз в нашей компании связан с изучением старения документа (выдерживанием его при обычных для документов условиях в течение 30-60 дней). На сегодняшний день данная методика является единственной подтвержденной практикой и другими методиками. Что касается ссылки на проведение исследования в десятидневный срок, здесь возможны два варианта: либо в ходе экспертизы не проводится изучение старения – тогда исследование проведено не полно, либо используется искусственное старение документа – однако данные методы отвергнуты (Израэль, МВД РФ, Минюст РФ) как недостоверные.


ВОПРОС 2: Подскажите, какие вопросы можно поставить на разрешение экспертам при назначении экспертизы давности написания текста?

ОТВЕТ: как правило, при назначении экспертизы по давности ставятся стандартные вопросы:

1. Соответствует ли время выполнения документа указанной в нем дате?

2. Если нет, то каково наиболее вероятное время его выполнения?

3. Подвергался документ искусственному старению?


ВОПРОС 3: Существуют ли визуальные признаки фальсификации документов?

ОТВЕТ: визуальных признаков фальсификации документов множество. Это, например, повышенный глянец или наоборот рыхлость бумаги, ломкость бумаги, глянцевый блеск текста, смазанность букв и так далее. Однако для конкретных документов признаки могут быть весьма специфичными и их далеко не всегда можно установить без специального оборудования. Поэтому лучше обратиться к специалисту за консультацией.


ВОПРОС 4: Возможно ли, провести экспертизу давности подписи, выполненной гелевой пастой?

ОТВЕТ: более корректно называть данный материал письма чернилами для гелевой ручки. Давность записей и подписей, выполненных данными чернилами устанавливается так же как и для записей, выполненных пастами шариковых ручек. При этом сроки несколько короче (1-1,5 месяца) в силу специфики поведения растворителей в указанных чернилах.


ВОПРОС 5: Как правильно оформить в суде заявление о назначении экспертизы?

ОТВЕТ: В суде можно заявить ходатайство о фальсификации документов. На Ваше ходатайство либо противная сторона откажется от документа и суд исключит его из материалов дела, либо нет. В последнем случае Вы заявляете ходатайство о назначении экспертизы. Далее все суд документы оформляет суд.

Для проведения почерковедческой экспертизы потребуется:

1. Определение суда или постановление следователя (дознавателя) о назначении почерковедческой экспертизы.

2. Спорный документ (оригинал), в крайнем случае, в виде качественной копии.

3. Образцы почерка, подписи (свободные, условно-свободные и экспериментальные.) в достаточном количестве и приемлемом качестве.

- свободные образцы – не связанные с рассматриваемым делом;

- условно-свободные образцы – связанные с рассматриваемым делом, но выполненные вне связи с проведением экспертизы;

- экспериментальные образцы – выполненные специально для проведения экспертизы.

Для проведения экспертизы давности изготовления документа потребуется:

1. Определение суда или постановление следователя (дознавателя) о назначении почерковедческой экспертизы.

2. Спорный документ (оригинал).

3. Так как при проведении физико-химической экспертизы по установлению давности документы частично разрушаются, то есть из них вырезаются 2-5 фрагментов длиной по 10 мм и шириной 1-1,5 мм, то для ее проведения в определении о назначении экспертизы необходимо получить разрешение суда на частичное уничтожение документов. Если такое разрешение отсутствует, эксперт обязан выйти с ходатайством в суд о получении такого разрешения, а переписка затягивает сроки проведения экспертизы.

4. Также, по возможности, необходимо сообщить предполагаемое время составления исследуемых документов, и время их первичного появления (документов или ксерокопий документов) в материалах дела.

Если в документах имеются оттиски печатей,

5. то для производства экспертизы желательно предоставить свободные образцы оттисков той же печати на документах, за предполагаемую дату выполнения и за дату, указанную в исследуемых документах. Желательно, предоставить документы с заведомо достоверными оттисками печати организации (это могут быть налоговые либо банковские документы).

6. При предоставлении образцов необходимо письменное разрешение суда на порчу каждого из них.

7. В некоторых случаях давность документа, изготовленного на лазерном принтере, тоже может быть установлена, для этого также необходимы соответствующие образцы.


ВОПРОС 6: У нас имеется спор в суде. По делу была проведена экспертиза, но не в нашу пользу. Можем ли мы назначить повторную экспертизу и как лучше это сделать?

ОТВЕТ: Да, Вы имеете право обратиться в суд с ходатайство о проведении повторной экспертизы. При назначении повторной экспертизы суд обращает внимание на наличие существенных недостатков, допущенных в первоначальной экспертизе. Соответственно, перед тем, как подать ходатайство необходимо детально проанализировать первоначальную экспертизу и выявить существенные недочеты. Далее эксперты дают письменный анализ, а в случае необходимости могут выступить в судебном заседании. На основе данного отчета и мнения эксперта суд принимает решения о проведении повторной экспертизы.


ВОПРОС 7: Возможно ли, провести экспертизу по установлению давности документа с копии документа?

ОТВЕТ: Если в документе присутствуют оттиски печатей (штампов), то иногда вопрос о давности документа может быть решен при предоставлении копии хорошего качества и соответствующих образцов оттисков исследуемой печати за проверяемый период.


ВОПРОС 8: Подскажите, какие вопросы обычно ставятся на рассмотрение экспертам при назначении экспертизы давности?

ОТВЕТ: как правило, при назначении экспертизы по давности ставятся стандартные вопросы:

1. Соответствует ли время выполнения документа указанной в нем дате?

2. Если нет, то каково наиболее вероятное время его выполнения?

3. Подвергался документ искусственному старению?


ВОПРОС 9: Какие документы необходимо иметь при проведении почерковедческой экспертизы?

ОТВЕТ: Для проведения почерковедческой экспертизы потребуется:

1. Определение суда или постановление следователя (дознавателя) о назначении почерковедческой экспертизы.

2. Спорный документ (оригинал), в крайнем случае, в виде качественной копии.

3. Образцы почерка, подписи (свободные, условно-свободные и экспериментальные.) в достаточном количестве и приемлемом качестве.

- свободные образцы – не связанные с рассматриваемым делом;

- условно-свободные образцы – связанные с рассматриваемым делом, но выполненные вне связи с проведением экспертизы;

- экспериментальные образцы – выполненные специально для проведения экспертизы.


ВОПРОС 10: Какие вопросы может разрешить почерковедческая экспертиза?

ОТВЕТ: Почерковедческой экспертизой решаются следующие вопросы:

1. Исполнителя рукописного текста или подписи.

2. Факт выполнения одним лицом различных текстов или их фрагментов, а также различных подписей.

3. Пол, возраст, психологические свойства исполнителя рукописи (только для текстов объемом не менее 3 листов).

4. Факт выполнения текста, подписи в необычных внешних условиях (непривычной позе, на необычной подложке, непривычным пишущим прибором и т.д.).

5. Факт выполнения записи, подписи в состоянии алкогольного опьянения или необычного психофизического состояния.

6. Факт намеренного искажения собственного почерка, подписи (автоподлог).


ВОПРОС 11: Имеет ли Ваша организация лицензию на проведение судебных экспертиз?

ОТВЕТ: Данный вид деятельности не является лицензируемым. Однако для него требуется наличие у экспертов документов, подтверждающих их квалификацию и наличие специальных познаний в определенной области (например, в области почерковедения). Эксперты нашей компании обладают высокой квалификацией и всеми необходимыми подтверждающими документами.

 

ВОПРОС 12: Какой юридической силой обладает заключение эксперта?

ОТВЕТ: Необходимо различать, в каком порядке было произведено исследование. Различают досудебный и судебный порядок. В первом случае эксперт по окончании исследования выдает акт, который не является бесспорным доказательство в суде, но при этом результаты исследований могут определить дальнейшую стратегию Ваших действий. В случае назначения исследования судом, акт исследования будет являться экспертизой с обязательной подпиской об уголовной ответственностью эксперта. Экспертиза по делу может иметь определяющий характер в разрешении Вашего спора.


ВОПРОС 13: На нашу компанию подали в суд. При этом истец ссылается на договор, состоящий из 5 листов, который был нами подписан только на последней странице. Наш экземпляр договора утерян. Возможно ли, с помощью экспертизы установить подложность некоторых страниц договора?

ОТВЕТ: Данный вопрос относится к судебно-технической экспертизе документов и, как правило, решается без особых сложностей. На разрешение эксперта следует поставить вопрос: На одном ли оборудовании выполнен текст на листах документа?


ВОПРОС 14: В 2008г. я оставил своему партнеру по бизнесу для заполнения платежного поручения чистый лист бумаги со своей подписью. А в 2010 г., при разделе фирмы, мой партнер предъявил в суд долговую расписку, выполненную на компьютере с моей подписью. Подскажите, пожалуйста, возможно ли установить фальсификацию данного документа при помощи экспертизы?

ОТВЕТ: Данный вопрос относится к судебно-технической экспертизе документов и решается без особых сложностей. На разрешение эксперта следует поставить вопрос:

1. Что нанесено на лист бумаги первоначально: подпись или текст расписки? В конце 2010 года экспертом нашей компании проводилась аналогичная экспертиза по одному из гражданских дел. Исследовались два документа. В ходе экспертизы в обоих документах был установлен обратный порядок выполнения подписи и текста. То есть вначале подпись затем текст. Кроме того параллельно проводилась экспертиза давности выполнения подписи, где было установлено несоответствие даты документа времени выполнения подписей. На основании выводов экспертиз суд принял решение о подложности документа.